Мэйгри,
При личном общении это оказался не только умный и ироничный собеседник, но и прекрасный человек, которого я с тех пор имею честь считать другом, и в чьей безупречной честности, что личной, что интеллектуальной, я никогда не имела повода сомневаться. Прекрасный человек? Уж извините, я так не считаю. Мы по разные стороны баррикад и я не желаю иметь дела с этими людьми. Я не сплетник и никого не обвиняю без оснований.
Да, пожалуй, мы с вами также не поладим. Мои друзья - враги ваших друзей, а месье кардиналу д'Артаньян не служит, чтобы там не думал себе господин Бушков.
почему вдруг маньячество? Я что, режу девочек в белых колготках на окраине Битцевского парка?Kinn, доказательства того, что не режете, плиз! Личностям вроде вас на слово верить нельзя по определению.
порядочным людямKinn, это ты-то порядочная?! Или Джулия - порядочная?! Не смеши людей!
Red_Sonja,
это у них с Джулией любимейшее занятие - бегать и вынюхивать, где и что про них говорят. Надо же знать, кого потом обсирать под предлогом "он меня опорочил!!!" Ага! А теперь эта мразь пишет мне ю-мейлы:"Ты опорочил хороших людей! Ты сплетник, лжец и трус, не достойный имени Макалаурэ! Ты обидел бедную маленькую Агату, устроив ей настоящую травлю!"
я удивляюсь, почему ты не выкинул эту мазель раньше. Захотелось, чтобы она высказалась. Теперь она, по её собственному высказыванию, доставляет мне кактусы на дом, посылая оскорбительные письма.
это ты-то порядочная?! Или Джулия - порядочная?! Не смеши людей! Да, они, оказывается, порядочные!

А мужики-то не знали!

Хотя про алкоголизм и мошенничество - это, конечно, гадство.
Чело...эээ... Сущес... ээээ... Вещество мне достаточно крови попортило в _реальной_ жизни.
В принципе, я, конечно, тварь искаженная (с), несчастная сумасшедшая, озлобленная на мир (с), и Кенни тоже я, и часовню тоже.
Но чтоб довести меня до такого, надо трахать мне мозги с умением и душой. И долго.
Что у мадам и получилось - несмотря на неоднократные предупреждения с моей стороны.
Теперь я не считаю недопустимым в отношении этой биомассы ничего - кроме уважения.
Попробуйте вчитаться в смысл,
А вы тоже попробуйте понять, что же надо наговорить, чтобы даже хам-Канафинвэ показался добрым.
А вы тоже попробуйте понять, что же надо наговорить, чтобы даже хам-Канафинвэ показался добрым.
А вы словами скажите. Я вот вам разъясняю словами, и вы разъясните. По пунктам, без лишних эмоций, наглядно и логично.
Да что Вы говорите! Вы, конечно, не в курсе, что я их писала и пишу. А не знаете - так и не умничайте, да.
StahlLicht, а я объясню. Надо назвать человека склочной нетактичной дурой с нарциссизмом, а потом удивляться, чего это он обижается?
Не знаю, как это в психологии называется, а по-простому это называется террариум, сиречь, гадючник.
А что мне писать - я сама решу, ОК?
Внимательно прочитал тред, но так и не нашел ничего подобного.
Во-вторых, Айриэн поименовала вас не "дурой", а "неумной дамой". То есть в данном случае вы утрируете, не соблюдая точность цитирования. Собственно, именование вас "дурой" вам мерещится практически повсеместно. Возможно, если вы будете внимательно читать то, что вам пишут, то и основания для подобной оценки отпадут?
В-третьих, вы не объясняете, а отписываетесь. Развернутых объяснений: с цитированием, аргументацией и контрдоводами, - я не вижу. Пока что вижу только проявление эмоций и утрирование на уровне уже поминавшегося анекдота. Давайте вы все-таки будете апеллировать к логике, а не к эмоциям.
В чем разница, а? "Нет, он не дурак, он демонстрирует глупость"
не "дурой", а "неумной дамой"
Никакой разницы, это же синонимы.
"Неумная" же мне не померещилась, нет?
Развернутых объяснений: с цитированием, аргументацией и контрдоводами, - я не вижу. Пока что вижу только проявление эмоций и утрирование на уровне уже поминавшегося анекдота. Давайте вы все-таки будете апеллировать к логике, а не к эмоциям.
Зачем - чтобы Вы мне снова диагноз какой поставили, а я тут рыдала в три ручья? Вы меня все и так уже довели. Отписываюсь от вашего террариума.
Дамы и господа, только что мы наблюдали классический бякинг.
Именно так. Человек может не быть дураком в целом, он может говорить глупости в какой-то отдельно взятой области - потому что не разбирается в ней, но считает, что разбирается, или потому, что эта тематика каким-то образом его задевает и он не успевает ее осмыслить логически, или еще по каким-то причинам. Однако это не делает его дураком в целом.
Никакой разницы, это же синонимы.
Отнюдь. Дурак - это тот, кто проявляет глупость, неумный - это тот, кто по какой-то причине не проявляет интеллект. Возможно, он его тщательно и намеренно скрывает, возможно, ему, опять же, мешают эмоции: физиология человека такова, что зачастую физиология, к которой относятся и эмоции, реагирует быстрее, чем импульсы в коре головного мозга.
Зачем - чтобы Вы мне снова диагноз какой поставили, а я тут рыдала в три ручья?
Итак, из моих разъяснений вы ничего не поняли. Я пытаюсь получить от вас логические пояснения, а не рыдания в три ручья. Я спокойно, логично и без оскорблений беседую с вами. А вы кричите про "диагноз", хотя вам уже неоднократно сказали, то диагноз тут ни при чем. Я пытаюсь взывать к логике, а получаю эмоции. И как это назвать?
То есть если попробовать показать это наглядно, то твой комментарий с применением этого фильтра будет выглядеть примерно так:
Твой коммент:
еще раз. Если я говорю, что человек кричит, это значит, я говорю, что человек кричит. Это не значит, что я называю его крикуном. Это не значит, что я называю его крикливым. Есть такое замечательное правило: "Отделяй грех от грешника". Я даю оценку не вам лично, а вашим действиям. Про вас я сказала, что вы демонстрируете нарциссизм. Не то, что вы больны нарциссизмом, а то, что вы его проявляете в своих действиях. В частности, в том, что всё, сказанное в вашем присутствии, болезненно воспринимаете на свой счет. Если вы не будете этого делать, то не будете и проявлять упомянутый болезненный нарциссизм.
как он выглядит через указанный фильтр:
.... ... .... ... .... .... .....Про вас я сказала ..... болезненный нарциссизм.