10:34

В продолжение темы о снегах былых времен появилиось несколько забавных комментариев:

читать дальше

Комментарии
12.07.2012 в 18:36

Свет, струящийся по стали
Так литература бывает и справочная. В ней характеров и образов уж точно нет.
12.07.2012 в 18:48

Железобетонный канонист
Чем больше я вас всех тут (и в других местах) читаю, тем больше вышеупомянутый Канафинвэ мне кажется хорошим и добрым существом...
12.07.2012 в 18:54

Хаотик уровня "бог", танк в бантиках, гусь лапчатый//хозяйка Гнезда гневных пироженок // злобный утренний кабачок
julia_monday, идите и скажите это ей.
12.07.2012 в 18:55

Железобетонный канонист
Агата Лерд, не могу, я забанена :)

Хотя про алкоголизм и мошенничество - это, конечно, гадство.
12.07.2012 в 19:05

Хаотик уровня "бог", танк в бантиках, гусь лапчатый//хозяйка Гнезда гневных пироженок // злобный утренний кабачок
julia_monday, скажем так. Все, что я тут говорю - я не считаю подлым и недопустимым в отношении одного конкретного человека.
Чело...эээ... Сущес... ээээ... Вещество мне достаточно крови попортило в _реальной_ жизни.
В принципе, я, конечно, тварь искаженная (с), несчастная сумасшедшая, озлобленная на мир (с), и Кенни тоже я, и часовню тоже.
Но чтоб довести меня до такого, надо трахать мне мозги с умением и душой. И долго.
Что у мадам и получилось - несмотря на неоднократные предупреждения с моей стороны.
Теперь я не считаю недопустимым в отношении этой биомассы ничего - кроме уважения.
12.07.2012 в 19:05

Свет, струящийся по стали
julia_monday, ИМХО, вы постоянно демонстрируете больное самолюбие и некий вид нарциссизма, не могу сказать точно, какой, ибо не спец. Вы всё, сказанное в вашем присутствии, воспринимаете на свой счет и воспринимаете болезненно-серьезно. Например, фраза про справочную литературу была совершено нейтральной. Но вас она задела, как видно по вашему следующему комментарию. Если вам приводят простейшие аналогии для иллюстрации или опровержения каких-либо тезисов, вы в этих аналогиях непременно выискиваете обиду для себя. Не пробовали этого не делать, не пробовали допустить, что люди говорят что-то не для того, чтобы вас уязвить, а для того, чтобы обрисовать свою позицию, отличающуюся от вашей? Впрочем, полагаю, эти мои слова вы тоже воспримете как желание вас уязвить. Попробуйте вчитаться в смысл, а не в свои эмоции по поводу.
12.07.2012 в 19:15

Железобетонный канонист
StahlLicht, да, да, давайте еще диагноз по Интернету поставим, для полного комплекта!

Попробуйте вчитаться в смысл,

А вы тоже попробуйте понять, что же надо наговорить, чтобы даже хам-Канафинвэ показался добрым.
12.07.2012 в 19:27

Мало ли что под руками твоими поет...
StahlLicht, Так литература бывает и справочная. Ну здесь-то речь самоочевидно о художественной. Кстати, справочные тексты (да хоть по той же толкиновской матчасти) у Юли получились бы отлично: для них как раз нужен въедливый человек, умеющий от души покопаться в материале и организовать информацию нужным образом :) Да, Юлия, я абсолютно серьезно, и это ни разу не наезд.
12.07.2012 в 19:28

Свет, струящийся по стали
julia_monday, вы опять эмоционируете, не воспринимая смысл. Во-первых, диагнозом это было бы, если бы я сказала "у вас больное самолюбие и вы страдаете нарциссизмом". А было сказано - "демонстрируете". То есть совершаете некое ействие. Действие - вещь достаточно однозначная; если кто-то кричит, то это наглядно для любого: кричит, а не воркует. Но если о ком-то сказано "он кричит", значит ли, что его обозвали крикуном? Это уже будет анекдот про "люди добрые, он мня проституткой обозвал!". А во-вторых, аббревиатура "ИМХО" означает "по моему скромному мнению". То есть не было никакого диагноза, было мнение о действиях. Разницу видите?

А вы тоже попробуйте понять, что же надо наговорить, чтобы даже хам-Канафинвэ показался добрым.
А вы словами скажите. Я вот вам разъясняю словами, и вы разъясните. По пунктам, без лишних эмоций, наглядно и логично.
12.07.2012 в 19:36

Свет, струящийся по стали
Айриэн, а это тоже была иллюстрация. Освещающая тот факт, что если даже специалист в данной области назвал литературой некое произведение или комплекс произведений, он не обязательно имел в виду, что в данном произведении/комплексе наличествуют образы, характеры или чему там положено быть в литературе по мнению неспециалиста.
12.07.2012 в 19:41

Железобетонный канонист
Да, Юлия, я абсолютно серьезно, и это ни разу не наезд.

Да что Вы говорите! Вы, конечно, не в курсе, что я их писала и пишу. А не знаете - так и не умничайте, да.

StahlLicht, а я объясню. Надо назвать человека склочной нетактичной дурой с нарциссизмом, а потом удивляться, чего это он обижается?

Не знаю, как это в психологии называется, а по-простому это называется террариум, сиречь, гадючник.
12.07.2012 в 19:45

Мало ли что под руками твоими поет...
julia_monday, так а я о чем - вот их бы и писали, а не плохие фанфики, глядишь, и хвалили бы вас больше, и обижаться было б не на что... )
12.07.2012 в 19:47

Железобетонный канонист
Айриэн, я их уже пишу, к вашему сведению.

А что мне писать - я сама решу, ОК?
12.07.2012 в 19:50

Embrace your dream
julia_monday, простите, что вмешиваюсь, но где, собственно, вас назвали склочной нетактичной дурой с нарциссизмом?
Внимательно прочитал тред, но так и не нашел ничего подобного.
12.07.2012 в 19:55

Свет, струящийся по стали
julia_monday, еще раз. Если я говорю, что человек кричит, это значит, я говорю, что человек кричит. Это не значит, что я называю его крикуном. Это не значит, что я называю его крикливым. Есть такое замечательное правило: "Отделяй грех от грешника". Я даю оценку не вам лично, а вашим действиям. Про вас я сказала, что вы демонстрируете нарциссизм. Не то, что вы больны нарциссизмом, а то, что вы его проявляете в своих действиях. В частности, в том, что всё, сказанное в вашем присутствии, болезненно воспринимаете на свой счет. Если вы не будете этого делать, то не будете и проявлять упомянутый болезненный нарциссизм.

Во-вторых, Айриэн поименовала вас не "дурой", а "неумной дамой". То есть в данном случае вы утрируете, не соблюдая точность цитирования. Собственно, именование вас "дурой" вам мерещится практически повсеместно. Возможно, если вы будете внимательно читать то, что вам пишут, то и основания для подобной оценки отпадут?

В-третьих, вы не объясняете, а отписываетесь. Развернутых объяснений: с цитированием, аргументацией и контрдоводами, - я не вижу. Пока что вижу только проявление эмоций и утрирование на уровне уже поминавшегося анекдота. Давайте вы все-таки будете апеллировать к логике, а не к эмоциям.
12.07.2012 в 19:58

Железобетонный канонист
Не то, что вы больны нарциссизмом, а то, что вы его проявляете в своих действиях.

В чем разница, а? "Нет, он не дурак, он демонстрирует глупость" :)

не "дурой", а "неумной дамой"

Никакой разницы, это же синонимы.

"Неумная" же мне не померещилась, нет?

Развернутых объяснений: с цитированием, аргументацией и контрдоводами, - я не вижу. Пока что вижу только проявление эмоций и утрирование на уровне уже поминавшегося анекдота. Давайте вы все-таки будете апеллировать к логике, а не к эмоциям.

Зачем - чтобы Вы мне снова диагноз какой поставили, а я тут рыдала в три ручья? Вы меня все и так уже довели. Отписываюсь от вашего террариума.
12.07.2012 в 20:04

Хаотик уровня "бог", танк в бантиках, гусь лапчатый//хозяйка Гнезда гневных пироженок // злобный утренний кабачок
Воблин... Кажется, тут у нас "Милашка" дубль два, хорошо, до угроз суицида и сердечных приступов не дошло...
12.07.2012 в 20:09

Embrace your dream
to all в общем, тут все довольно понятно. У человека вместо головы - эмоции. А остальное просто следствие.

Дамы и господа, только что мы наблюдали классический бякинг.
12.07.2012 в 20:10

Свет, струящийся по стали
julia_monday, "Нет, он не дурак, он демонстрирует глупость"
Именно так. Человек может не быть дураком в целом, он может говорить глупости в какой-то отдельно взятой области - потому что не разбирается в ней, но считает, что разбирается, или потому, что эта тематика каким-то образом его задевает и он не успевает ее осмыслить логически, или еще по каким-то причинам. Однако это не делает его дураком в целом.

Никакой разницы, это же синонимы.
Отнюдь. Дурак - это тот, кто проявляет глупость, неумный - это тот, кто по какой-то причине не проявляет интеллект. Возможно, он его тщательно и намеренно скрывает, возможно, ему, опять же, мешают эмоции: физиология человека такова, что зачастую физиология, к которой относятся и эмоции, реагирует быстрее, чем импульсы в коре головного мозга.

Зачем - чтобы Вы мне снова диагноз какой поставили, а я тут рыдала в три ручья?
Итак, из моих разъяснений вы ничего не поняли. Я пытаюсь получить от вас логические пояснения, а не рыдания в три ручья. Я спокойно, логично и без оскорблений беседую с вами. А вы кричите про "диагноз", хотя вам уже неоднократно сказали, то диагноз тут ни при чем. Я пытаюсь взывать к логике, а получаю эмоции. И как это назвать?
12.07.2012 в 20:12

Мало ли что под руками твоими поет...
CFX, классический что?
12.07.2012 в 20:12

Свет, струящийся по стали
Агата Лерд, CFX, ну что тут было непонятного? Неужели мой русский язык настолько недоходчив?
12.07.2012 в 20:14

Свет, струящийся по стали
12.07.2012 в 20:15

Мало ли что под руками твоими поет...
StahlLicht, понимаешь ли, когда оппонент априори считает, что его ВСЕ на данном пространстве обидели и отняли копеечку, он не увидит не только логики, а даже того, что в исходном посте эти злые отниматели копеечек его же от сплетничающей дуры и защищали.
12.07.2012 в 20:18

Свет, струящийся по стали
12.07.2012 в 20:27

Embrace your dream
StahlLicht, не в этом дело. А в том, что человек просто не слышит тебя вообще. Никак. Он только эмоционирует и реагирует на любой негатив в свой адрес в твоих словах. А все остальное отбрасывается встроенным спам-фильтром. Человек сам сказал - я читаю все, но РЕАГИРУЮ только на негатив. Соответственно негатив в тексте воспринимается как объект дискуссии, а позитив, как не требующие подтверждения константы, которые отбрасываются фильтром.

То есть если попробовать показать это наглядно, то твой комментарий с применением этого фильтра будет выглядеть примерно так:
Твой коммент:
еще раз. Если я говорю, что человек кричит, это значит, я говорю, что человек кричит. Это не значит, что я называю его крикуном. Это не значит, что я называю его крикливым. Есть такое замечательное правило: "Отделяй грех от грешника". Я даю оценку не вам лично, а вашим действиям. Про вас я сказала, что вы демонстрируете нарциссизм. Не то, что вы больны нарциссизмом, а то, что вы его проявляете в своих действиях. В частности, в том, что всё, сказанное в вашем присутствии, болезненно воспринимаете на свой счет. Если вы не будете этого делать, то не будете и проявлять упомянутый болезненный нарциссизм.

как он выглядит через указанный фильтр:
.... ... .... ... .... .... .....Про вас я сказала ..... болезненный нарциссизм.
12.07.2012 в 20:53

Мало ли что под руками твоими поет...
CFX, очень похоже на то...
12.07.2012 в 21:08

Embrace your dream
Айриэн, я такое уже видел, Фасеточное мышление, крайняя форма квадратно-гнездового.